• Pour terminer l'année en musique, nous empruntons à MEDIAPART ces quelques notes sur le PPP (Partenariat Public Privé).

     

    Rappel :  le dossier PPP Vinci-Paris 7 est dans la rubrique PRG, 2ème tranche, 4 nouveaux bâtiments.

     

     


    votre commentaire
  • Nous avons retrouvé le message du Président du 29 septembre, nous allons même le reprodruire plus bas, mais est-ce vraiment important ?

    Ce qui est important (et vrai), c'est que, malgré tout,  l'ensemble de la communauté, directeurs de composantes, chefs de service, membre du CEVU et du CS, personnels enseignants ou BIATOSS, n'ait  appris le projet qu'après le vote au CA sans aucune concertation préalable.

                    Vincent Berger a certes pris tout le monde de cours en proposant cette
                    pseudo fusion au CA du 13 septembre sans concertation, mais il a
                    ensuite envoyé un courrier d'explication le 14

    Vincent Berger  a envoyé un courrier d'explication le lendemain ! La grande affaire ! Et c'est pour cela que le Collectif  est accusé, sur une liste de diffusion importante, de "gros mensonge" ! Au risque de voir amoindrie, voir niée l'information qu'il diffuse.

    Message de la présidence du 29 septembre :

    Chères collègues, chers collègues
    Certains d'entre vous m'ont fait part de leur étonnement, ou de leur
    agacement de n'avoir pas été destinataire ou reçu la lettre que j'ai
    adressée à tous les directeurs de composantes et de services le 14
    septembre dernier, annonçant le soutien du Conseil d'administration de
    notre établissement au projet d'Idex du PRES Sorbonne Paris Cité.

    Je souhaitais vous informer que ce courrier, s'il ne vous est pas parvenu
    par les réseaux de communication de votre composante ou service, est
    disponible sur la page d'accueil de l'Intranet depuis le 15 septembre ou en
    cliquant sur le lien suivant :
    (liste diffusion Paris Diderot, accessible à tous, le président indiquait le lien Intranet idem)
    Je prie toutes et tous ceux qui ont déjà reçue et lue cette communication
    de bien vouloir m'excuser pour cette redondance.

    Vincent Berger

                                                 Une réunion ouverte à toute la communauté
                                                 universitaire sera aussi organisée courant octobre.

    Mais de la réunion annoncée... aucune trace malgré nos recherches.

     

     

     


    votre commentaire
  •  Il nous a été transmis la critique d'un collègue enseignant au sujet de notre précédent article (Du PRES Paris Cité à l’université unique). Le collègue nous reproche de commencer l'article par un « gros mensonge » et rappelle que " la contestation doit se nourrir de faits précis et inattaquables"

    Nous adhérons totalement à cette dernière remarque mais nous réfutons l’allégation de gros mensonge.

    Voici le message du collègue :

      « Vincent Berger a fait le tour des composantes, c'est comme cela

       que nous avons appris que nous nous dirigions vers la création d'un
       établissement unifié qui regrouperait les établissements du PRES
       Paris Cité, car  pour avoir l'IDEX il fallait montrer patte blanche
       sur la question de la gouvernance ».

    Vincent Berger a certes pris tout le monde de cours en proposant cette
    pseudo fusion au CA du 13 septembre sans concertation, mais il a
    ensuite envoyé un courrier d'explication le 14 à toutes les directions
    de composantes (charge à elles de le retransmettre aux membres de leur
    composante).
    Comme certains ne l'avaient pas eu, il l'a renvoyé dans un courrier général à tous les personnels le 29 septembre.
    Cela n'enlève rien au côté antidémocratique de la méthode, mais je pense
    que la contestation doit se nourrir de faits précis et inattaquables.

    C’est tout à fait exact, Vincent Berger a bien envoyé le 14 septembre aux membres du CS, du CEVU, aux directeurs de composantes et aux chefs des services pour leur faire part du vote du CA et qui se termine par une invitation au débat :

    « Je souhaite d'ores et déjà pouvoir débattre avec vous, avec les conseils centraux, les conseils d'UFR de la concrétisation de cette entreprise ambitieuse. Je serai heureux de répondre à votre invitation de venir dialoguer avec vous. Une réunion ouverte à toute la communauté universitaire sera aussi organisée courant octobre. Ce sera un moment important pour mieux faire comprendre les enjeux qui sont ceux des années qui viennent et la manière dont nous pouvons y répondre ensemble ».

    Cette lettre est consultable sur le site de l’université Paris Diderot. Nous ne retrouvons pas le courrier envoyé à tous le 29 septembre mais nous allons le chercher. Et nous n’avons aucun souvenir d’une réunion ouverte à toute la communauté courant octobre. Vous avez bien lu, nous n’avons aucun souvenir, cela ne veut pas dire que cette réunion n’a pas été organisée et si quelqu’un voulait bien nous rafraîchir la mémoire à ce sujet nous lui en serions reconnaissants.

    Au dire même de Vincent Berger, seules 3 composantes n’ont pas répondu à l’invitation.

    Certains collègues ont donc appris de ceux qui ont pu assister à la présentation du président dans les composantes le projet et le vote du CA. D’autres l’ont appris par le blog et il est bien possible que d’autres ne soient pas encore au courant.

    Le Collectif BIATOSS P7 fait partie de ceux qui ont eu l’information suite aux visites de Vincent Berger dans les composantes. Les collègues qui ont pu y assister ayant ensuite plus ou moins relayé cette information.

    Notre début d’article n’était donc pas mensonger.

    Le collègue est certainement un lecteur averti mais pas un habitué du blog, sinon il saurait que quand le Collectif BIATOSS P7 s’exprime sur son blog, il emploie toujours le pronom nous pour parler en son nom propre,  jamais au nom de la communauté Paris Diderot.  Quand il parle des collègues, il dit « les personnels BIATOSS , enseignants-chercheurs de Paris Diderot » car ce Collectif est un collectif de veille, il ne prétend aucunement représenter les collègues et ne se permettrait pas de parler en leur nom.

    Le Collectif attend aussi bien vos  encouragements que vos  critiques.

    Pour les critiques, il serait appréciable de nous les adresser directement afin de nous offrir un droit de réponse.

    Il suffit de laisser un commentaire ou de nous écrire à   biatossparis7@yahoo.fr


    1 commentaire